Uzasadnienie
Skarżąca E. L. wniosła skargę na opisaną w komparycji postanowienia Sądu decyzję Prezesa KRUS z dnia (...) stycznia 2015 r. o odmowie umorzenia należności z tytułu składek.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje;
Na wstępie Sąd wyjaśnia, iż zgodnie z art. 36 ust. 1 pkt 10 ustawy z dnia 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników (Dz.U. z 2013r., poz.1403 ze zm. dalej: u.u.s.r.) Prezes Kasy, jako centralny organ administracji rządowej (art. 2 ust. 2 u.u.s.r.) wydaje decyzje w sprawach, o których mowa w art. 41a i art. 55 tej ustawy. W myśl art. 41a ust. 1 pkt 1 u.u.s.r. Prezes Kasy lub upoważniony przez niego pracownik Kasy, w przypadkach uzasadnionych ważnym interesem zainteresowanego, na jego wniosek, uwzględniając możliwości płatnicze wnioskodawcy oraz stan finansów funduszów emerytalno-rentowego i składkowego, może odroczyć termin płatności należności z tytułu składek na ubezpieczenie, rozłożyć ich spłatę na raty lub umorzyć w całości lub w części.
W myśl art.36 ust.3 u.u.s.r. w sprawach, o których mowa w ust.1 pkt 1-9 przysługuje odwołanie do sądu w terminach i na zasadach określonych w przepisach kodeksu postępowania cywilnego. W sprawach natomiast o umorzenie należności z tytułu składek właściwym jest sąd administracyjny (art.36 ust.1 pkt 10 w zw. z art.36 ust.3 ustawy) i skargę wnosi się na zasadach określonych w ustawie prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Zgodnie natomiast art. 52 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz.270 ze zm., dalej: p.p.s.a.), skargę do sądu administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie.
W skardze strona skarżąca zaskarżyła decyzję wydaną przez Prezesa KRUS, działającego jako organ pierwszej instancji. Zgodnie z zawartym w zaskarżonej decyzji pouczeniem, stronie przysługiwało prawo do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, w terminie czternastu dni od dnia doręczenia decyzji, zgodnie z art.127 § 3 kodeksu postępowania administracyjnego. Z uprawnienia tego strona skarżąca nie skorzystała.
Wobec powyższego należy stwierdzić, że wniesienie skargi na decyzję Prezesa KRUS z dnia (...)stycznia 2015 r. było niedopuszczalne.
Z tego względu, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.