Uzasadnienie
Wyrokiem z 15 grudnia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę cudzoziemki.
Wnioskiem z 15 lutego 2011 r. skarżąca wystąpiła o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie adwokata lub radcy prawnego.
Postanowieniem z 23 lutego 2011 r. referendarz sądowy przyznał skarżącej prawo pomocy poprzez ustanowienie pełnomocnika z urzędu.
Prawomocne postanowienie referendarza sądowego zostało przesłane do Okręgowej Rady Adwokackiej w [...], która pismem z [...] kwietnia 2011 r. o numerze [...], poinformowała adwokata A. T., iż wyznaczyła go pełnomocnikiem z urzędu dla skarżącej strony.
W dniu 16 maja 2011 r. do Sądu wpłynęła skarga kasacyjna – nadana w polskim urzędzie pocztowym w dniu 12 maja 2011 r. – wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej złożenia. W uzasadnieniu wniosku adwokat wskazał, iż zawiadomienie o ustanowieniu go pełnomocnikiem z urzędu otrzymał w dniu 6 maja 2011 r., tj. już po upływie ustawowego terminu 30 dni do wniesienia skargi kasacyjnej. W tym stanie rzeczy skarżący został bez swojej winy pozbawiony możliwości wniesienia środka zaskarżenia w terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Stosownie do treści przepisu art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), dalej: p.p.s.a., jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu.
Mając na uwadze powyższe rozpoznawany wniosek zasługuje na uwzględnienie. W ocenie Sądu, zawiadomienie adwokata o tym, że został wyznaczony pełnomocnikiem z urzędu po upływie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej jest okolicznością świadczącą o braku winy w uchybieniu tego terminu.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 86 § 1 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.