Uzasadnienie
T.S., dalej jako "Skarżący", wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Agencji Rynku Rolnego z dnia [...] stycznia 2015 r. nr [...] w przedmiocie częściowego udzielania wsparcia dla producentów owoców i warzyw.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] kwietnia 2015 r. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 1500 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca powyższe wezwanie została doręczona Skarżącemu w dniu [...] kwietnia 2015 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego wpłynął zatem w dniu [...] kwietnia 2015 r.
W dniu [...] maja 2015 r., a zatem z uchybieniem ww. terminu, Skarżący uiścił wpis sądowy równocześnie wnosząc o przywrócenie terminu do dokonania tej czynności procesowej. Postanowieniem z dnia 26 maja 2015 r. Sąd odmówił Skarżącemu przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu, a ponieważ Skarżący nie wniósł zażalenia na to postanowienie, stało się ono prawomocne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
W myśl art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej jako "p.p.s.a.", skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd. Wskazany przepis znajduje zastosowanie również w przypadku uiszczenia opłaty sądowej z uchybieniem siedmiodniowego terminu o którym mowa w art. 220 § 1 p.p.s.a.
W rozpoznawanej sprawie wpis sądowy od skargi został uiszczony po upływie terminu wyznaczonego do dokonania tej czynności, a wniosek o przywrócenie tego terminu nie został uwzględniony przez Sąd.
Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w pkt 1 sentencji. O zwrocie wpis sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.