Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 26 września 2006 r., sygn. akt V SA/Wa 1297/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Beata Krajewska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 26 września 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. Z. - "[...]" na rozstrzygnięcie Dyrektora Izby Celnej w W.

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

Zgodnie z zarządzeniem Sądu pismem datowanym na 7 sierpnia 2006 r. K. Z. został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez wskazanie numeru i daty zaskarżonego aktu (decyzji, postanowienia, innego aktu) lub zaskarżonej czynności, podpisanie skargi i odesłanie po podpisaniu do Sądu - bowiem w jednej skardze zaskarżono więcej niż jeden akt administracyjny (w tym celu Sąd przesłał w załączeniu kserokopię skargi) oraz podanie wartości przedmiotu zaskarżenia - w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie, które doręczono na adres podany w skardze, powróciło jako awizowane (dowód: k.9 akt sądowych).

Zgodnie z przepisem art. 57 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.], dalej: p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności.

Na mocy przepisu art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. odrzucenie skargi przez Sąd następuje w sytuacji, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W zakreślonym terminie brak formalny skargi nie został uzupełniony, wobec czego na mocy powyższych przepisów oraz przepisu art. 58 § 3 należało postanowić jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.