Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 5

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 9 marca 2009 r., sygn. akt V SA/Wa 130/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Beata Krajewska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 9 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Z K na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] listopada 2008 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wjazdu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 6 grudnia 2008 r. Z K złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] listopada 2008 r. nr [...]

Zarządzeniem z dnia 23 stycznia 2009 r. wysłano skarżącemu na adres wskazany w skardze [...] odpis odpowiedzi na skargę oraz zawiadomienie o obowiązku wynikającym z art. 299 § 1 p.p.s.a. Jednocześnie zakreślono skarżącemu 2 miesięczny termin od dnia doręczenia wezwania na ustanowienie pełnomocnika do doręczeń w Polsce pod rygorem pozostawiania pism w postępowaniu sądowym w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia.

Korespondencja została zwrócona przez pocztę z informacją zamieszczoną prze pocztę [...],,iconnu ‘’- adresat nieznany.

W związku z powyższym zarządzeniem z dnia 10 lutego 2009 r. ponownie wysłano skarżącemu odpis odpowiedzi na skargę oraz zawiadomienie o obowiązku wynikającym z art. 299 § 1 p.p.s.a. Jednocześnie zakreślono skarżącemu 2 miesięczny termin od dnia doręczenia wezwania na ustanowienie pełnomocnika do doręczeń w Polsce pod rygorem pozostawiania pism w postępowaniu sądowym w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia na adres wskazany w skardze.

Korespondencja ta również została zwrócona przez pocztę z z informacją zamieszczoną przez pocztę [...],,iconnu ‘’- adresat nieznany.

Zgodnie z art. 70 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący ma obowiązek zawiadomić sąd o każdej zmianie swojego miejsca zamieszkania, adresu do doręczeń. W razie zaniedbania tego obowiązku pismo pozostawia się w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia. O powyższym obowiązku sąd jest obowiązany pouczyć skarżącego przy pierwszym doręczeniu. Takiego pouczenia skarżącemu nie doręczono; odpisu odpowiedzi na skargę oraz wezwania do ustanowienie pełnomocnika do doręczeń w Polsce nie można zatem pozostawić w aktach ze skutkiem doręczenia.

Na skutek braku aktualnego adresu skarżącego sprawie nie można nadać dalszego biegu. Zachodzi w tej sytuacji podstawa do zawieszenia postępowania na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 oraz art. 131 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 14 marca 2012 r., dokument z 3 kwietnia 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.