Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 17 czerwca 2008 r., sygn. akt V SA/Wa 1344/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący - sędzia WSA - Jolanta Bożek
Rozpoznanie
w dniu 17 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi H. K. na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia [...] marca 2008 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne rolników p o s t a n a w i a odrzucić skargę

Uzasadnienie

H. K. wniosła skargę na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia [...] marca 2008 r. Nr [...].

W odpowiedzi na skargę Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego wniósł o odrzucenie skargi z uwagi na fakt, iż skarżąca złożyła skargę na decyzję organu, od której zgodnie z zawartym w niej pouczeniem stronie przysługiwał wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, a nie skarga do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje

Zgodnie z art. 52 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.; - dalej p.p.s.a.) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich, przy czym przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie.

W sprawie niniejszej skarżąca wskazała w skardze, że przedmiotem zaskarżenia jest decyzja nr [...], a więc decyzja wydana w dniu [...] marca 2008 r., od której przysługiwał stronie wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy przez Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego.

Jednocześnie należy wskazać, iż skarżąca prawidłowo złożyła wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy i jak wynika z akt administracyjnych w dniu [...] kwietnia 2008 r. odebrała decyzję z dnia [...] kwietnia 2008 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję z dnia [...] marca 2008 r. nr [...]. Skarżąca pouczona przy tym została o możliwości zaskarżenia ww. decyzji z dnia [...] kwietnia 2008 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w terminie 30 dni od dnia otrzymania decyzji.

W świetle powyższego uznać należało, iż skarga na decyzję z dnia [...] marca 2008 r. nr [...] jest niedopuszczalna.

Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 oraz § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi przedmiotowa skarga podlega odrzuceniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 27 października 2008 r., dokument z 13 sierpnia 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.