Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 4 września 2013 r., sygn. akt V SA/Wa 1346/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Joanna Zabłocka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 4 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi R. P. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia... marca 2013 r. Nr... w przedmiocie odmowy wstrzymania postępowania egzekucyjnego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę;

Uzasadnienie

Pismem z dnia... kwietnia 2013 r. R. P. złożył skargę na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia... marca 2013 r. nr...

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (T.j. Dz.U. z 2012 r., poz.270 ze zm.), dalej: ustawy p.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie (art. 52§ 2 ustawy p.p.s.a.).

W skardze skarżący podał numer i datę postanowienia wydanego przez Głównego Inspektora Transportu Drogowego, działającego jako organ pierwszej instancji.

Z odpowiedzi na skargę oraz nadesłanych akt administracyjnych wynika, iż Skarżący nie skorzystał z przysługującego mu uprawnienia i nie złożył wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, zatem nie wyczerpał przysługujących mu w postępowaniu administracyjnym środków zaskarżenia.

Z wyłożonych względów, mając na uwadze, iż wniesienie skargi na postanowienie organu pierwszej instancji jest niedopuszczalne, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 ustawy p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.