Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 8 września 2011 r., sygn. akt V SA/Wa 1354/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący – Sędzia WSA Beata Blankiewicz - Wóltańska
Rozpoznanie
w dniu 8 września 2011 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi
Sprawa
w sprawie ze skargi H. R. na postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] marca 2011 r. Nr [...] w przedmiocie przekazania wniosku o przyznanie płatności do rozpatrzenia zgodnie z właściwością postanawia odrzucić zażalenie;

Uzasadnienie

Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 27 czerwca 2011r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Jednocześnie strona skarżąca została pouczona o prawie oraz trybie zaskarżenia zarządzenia.

Pismem z 13 lipca 2011 r. strona skarżąca wniosła zażalenie na powyższe zarządzenie.

Zarządzeniem z 20 lipca 2011r. wezwano stronę skarżącą do usunięcia braku formalnego poprzez podpisanie zażalenia oraz złożenie 1 egz. odpisu zażalenia poświadczonego za zgodność z oryginałem, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Korespondencja zawierająca wezwanie do usunięcia braku formalnego zażalenia, pomimo tego, że była dwukrotnie awizowana – pierwsze awizo z dnia 29 lipca 2011 r., powtórne awizo z dnia 8 sierpnia 2011 r. – nie została podjęta i zwrócona 17 sierpnia 2011. Zdaniem Sądu przesyłkę awizowano w sposób prawidłowy, więc należało uznać ją za doręczoną.

Do dnia dzisiejszego strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych zażalenia.

Wobec powyższego na mocy art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.] należało orzec jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 16 listopada 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.