Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 17 stycznia 2018 r., sygn. akt V SA/Wa 1369/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Izabella Janson przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 17 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi P. Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia... lipca 2017 r. nr... w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry

Sentencja

postanawia:

  1. 1. Odrzucić skargę.
  2. 2. Zwrócić P. Sp. z o.o. w W. kwotę 720,00 zł (słownie: siedemset dwadzieścia złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi, wpisaną do rejestru opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pod poz...., dnia... listopada 2017 r.

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia 24 października 2017 r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 720 zł – w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania. W wezwaniu zamieszczono pouczenie, że nieuiszczenie wpisu w terminie spowoduje odrzucenie skargi.

Odpis powyższego zarządzenia doręczono skarżącej Spółce w dniu 7 listopada 2017 r. (potwierdzenie na k. 33 akt sądowych), zatem siedmiodniowy termin rozpoczął swój bieg dnia następnego (8 listopada 2017 r.) i upłynął w dniu 14 listopada 2017 r.

Należna opłata sądowa w wysokości 720 zł została uiszczona w dniu 15 listopada 2017 r. (potwierdzenie wpłaty na k. 35 i 37 akt sądowych), zatem po upływie ustawowego terminu.

W tej sytuacji na podstawie art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie obowiązany był skargę odrzucić, o czym orzekł, jak w punkcie 1 sentencji postanowienia.

Stosując przepis art. 232 § 1 pkt 1) powołanej ustawy, Sąd zwrócił stronie skarżącej cały uiszczony wpis, o czym orzekł w punkcie 2 sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 15 września 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.