Uzasadnienie
Postanowieniem z 20 lutego 2008r., sygn. akty V SA/Wa 1847/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przyznał I. [...] w W.e zwanym dalej: Instytutem prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 20 kwietnia 2010r., sygn. akt V SA/Wa 138/10 oddalił skargę Instytutu na decyzję Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z [...] marca 2007r. Powyższy wyrok został wydany w następstwie uchylenia przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 23 października 2008r., sygn. akt V SA/Wa 1847/07 odrzucającego skargę.
Instytut wnosząc skargę kasacyjną na ww. wyrok z 20 kwietnia 2010r. wystąpił z wnioskiem na urzędowym formularzu PPPr o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
W oświadczeniu o majątku i dochodach wnioskującego o pomoc Instytutu wskazano, iż fundusz podstawowy na dzień 31 grudnia 2009r. wynosi [...] złotych, natomiast wartość środków trwałych netto według bilansu za ostatni rok - [...] zł. Podano również, że wysokość straty za ostatni rok obrotowy wynosi [...] złotych. Instytut posiada dwa rachunki bankowe w Banku [...] S.A. ze stanem konta: 170.970,17 złotych i 45.788,67 złotych. Ponadto do wniosku o przyznanie prawa pomocy załączono bilans, rachunek zysków i strat, rachunek przepływów pieniężnych.
Rozpoznając wniosek zważyć należało, co następuje:
W pierwszej kolejności należy zwrócić uwagę, iż mimo nie wskazania w rubryce 4 formularza PPPr zakresu wniosku o przyznanie prawa pomocy, to na podstawie złożonej skargi kasacyjnej uznano, iż skarżąca składa wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i w takim też zakresie wniosek został rozpoznany.
Wniosek Instytutu nie zasługuje na uwzględnienie.
Postanowieniem z 20 lutego 2008r., sygn. akty V SA/Wa 1847/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przyznał Instytutowi [...] w W. prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Powyższe postanowienie, które zostało wydane w tej samej sprawie (mimo zmiany sygnatury akt) pozostaje w mocy, gdyż nie zostało uchylone ani zmienione. W związku z tym skarżący Instytut jest zwolniony z ponoszenia kosztów postępowania zarówno przed sądem pierwszej instancji jak i sądem drugiej instancji.
Mając powyższe na uwadze ponowny wniosek skarżącego w tym samym zakresie jest bezzasadny.
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.