Uzasadnienie
Pismem z 13 lipca 2018 r. I. sp. z o.o. z siedzibą w R. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z [...] czerwca 2018 r. nr [...], w przedmiocie stanowiska wierzyciela w sprawie zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym.
W odpowiedzi na skargę pełnomocnik organu wniósł o jej odrzucenie na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a., ewentualnie o oddalenie skargi.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału V z 20 sierpnia 2018 r. strona skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie oraz nadesłanie oryginału lub poświadczonej za zgodność z oryginałem kopii dokumentu potwierdzającego upoważnienie do działania w imieniu strony skarżącej przed sądami administracyjnymi tj. odpisu pełnego z Krajowego Rejestru Sądowego w oryginale lub uwierzytelnionej kopii, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie - zostało doręczone stronie skarżącej - w dniu 27 sierpnia 2018 r. (k. 40 akt sądowych). Termin do jego wykonania upłynął zatem z dniem 3 września 2018 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., dalej: p.p.s.a) Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w terminie jej braków formalnych.
W niniejszej sprawie strona skarżąca została wezwana do usunięcia dwóch braków formalnych skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia, mianowicie do podpisania skargi oraz do nadesłania odpisu pełnego z Krajowego Rejestru Sądowego w oryginale lub uwierzytelnionej kopii.
Jak wskazano powyżej wezwanie zostało doręczone na adres Spółki w dniu 27 sierpnia 2018 r. Zatem termin do nadesłania podpisanej skargi oraz odpisu pełnego z Krajowego Rejestru Sądowego rozpoczął bieg 28 sierpnia 2018 r., a jego ostatnim dniem był 3 września 2018 r.
Jak wynika z akt sprawy, strona skarżąca nie zareagowała w żaden sposób na wezwanie, wobec czego nie wykonała ciążącego na niej obowiązku uzupełnienia braków formalnych skargi.
Jednocześnie odnosząc się do wniosku pełnomocnika organu wskazać należy, że w obowiązującym stanie prawnym rzeczywiście nie jest dopuszczalne zaskarżenie do sądu administracyjnego postanowienia, którego przedmiotem jest stanowisko wierzyciela w sprawie zgłoszonego zarzutu. W rozpatrywanym przypadku przedmiotem skargi jest postanowienie utrzymujące w mocy postanowienie wierzyciela o uznaniu zarzutów, jakie zgłosiła Skarżąca za nieuzasadnione. Zaskarżone postanowienie z [...] czerwca 2018 r., zawierało nieprawidłowe pouczenie o możliwości jego zaskarżenia do sądu administracyjnego.
W zaistniałych okolicznościach skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i pkt 6 p.p.s.a., o czym orzeczono jak w sentencji.