Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 5 marca 2008 r., sygn. akt V SA/Wa 1395/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
asesor WSA Joanna Gierak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 5 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W. S.A. w likwidacji z siedzibą w A. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia... lutego 2007 r. Nr... w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek za ubezpieczenia społeczne oraz Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych

Sentencja

postanawia:

  1. - zwrócić skarżącej W. S.A. w likwidacji z siedzibą w A. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 (sto) zł jako nienależnie pobraną opłatę sądową uiszczoną w dniu... marca 2007 r. i wpisaną... marca 2007 r. do rejestru opłat sądowych WSA w Warszawie pod poz....

Uzasadnienie

Skarżąca Spółka, wnosząc skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z... lutego 2007 r., w dniu... marca 2007 r. wpłaciła na konto bankowe Sądu kwotę 100 zł, wskazując w tytule wpłaty: "opłata od skargi" (k.... i... akt sąd.).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 239 pkt 1 lit. e ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - dalej: p.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych.

Przytoczony przepis ma zastosowanie w sprawie, z uwagi na to, iż przedmiotem rozpoznanej przez Sąd skargi było orzeczenie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych wydane w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych. Tym samym skarżąca Spółka była zwolniona w tym postępowaniu sądowoadministracyjnym z uiszczenia kosztów powstałych w jego toku.

Dlatego też, Sąd kierując się treścią art. 225 p.p.s.a., zgodnie z którym różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, zwraca się stronie z urzędu na jej koszt, orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 12 października 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.