Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 7 marca 2013 r., sygn. akt V SA/Wa 1397/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Beata Krajewska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 7 marca 2013r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. A. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] kwietnia 2012r. nr [...] w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy i odmowy udzielenia ochrony uzupełniającej oraz wydalenia z terytorium RP wobec stwierdzenia, że nie zachodzą okoliczności udzielenia zgody na pobyt tolerowany w zakresie wniosku tłumacza przysięgłego języka [...] W. D. o przyznanie wynagrodzenia

Sentencja

postanawia:

  1. 1. przyznać W. D. wynagrodzenie za stawiennictwo w charakterze tłumacza języka [...] na rozprawie w dniu 11 stycznia 2013r. w wysokości 48,09 zł (czterdzieści osiem złotych dziewięć groszy) w tym: tytułem wynagrodzenia kwotę 39,10 zł (trzydzieści dziewięć złotych dziesięć groszy), tytułem 23% podatku od towarów i usług kwotę 8,99 zł (osiem złotych dziewięćdziesiąt dziewięć groszy).
  2. 2. wypłacić tłumaczowi W. D. wynagrodzenie, o którym mowa w pkt 1 ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

Uzasadnienie

W dniu 11 stycznia 2013r. tłumacz przysięgły z języka [...] W. D. stawił się w charakterze tłumacza na rozprawie. W tym samym dniu złożył fakturę za tłumaczenie z języka [...] oraz wypełniony formularz dla tłumaczy przysięgłych i biegłych sądowych.

Ww. dokumenty należało potraktować jako wniosek o wypłatę wynagrodzenia za stawiennictwo w charakterze tłumacza.

Uznając powyższy wniosek za zasadny, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie § 6 ust. 1 oraz § 6a rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego z 24 stycznia 2005 r. (Dz.U. Nr 15, poz. 131 ze zm.) orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 28 kwietnia 2015 r., dokument z 11 stycznia 2013 r., dokument z 12 października 2012 r., dokument z 28 czerwca 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.