Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 3 listopada 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki z o.o. [...] z siedzibą w W. W sentencji wyroku błędnie oznaczono przedmiot sprawy poprzez wpisanie "odmowy zwrotu podatku akcyzowego" zamiast "określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym".
Wobec tego, iż z akta sprawy jednoznacznie wynika, iż przedmiotem sprawy jest określenie zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym, stwierdzić należało, iż w sentencji wyroku z dnia 3 listopada 2015 r. nastąpiła oczywista omyłka pisarska.
Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; zwanej dalej: "p.p.s.a.") sąd może z urzędu lub na żądanie stron sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Wobec powyższego, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.