Uzasadnienie
Pismem z [...] lipca 2017 r. (data nadania) D. D. (dalej jako: "skarżący") wniósł skargę na opisane w komparycji rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa.
Zarządzeniem z 10 sierpnia 2017 r. Przewodniczący Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.
W związku z uiszczeniem wpisu od skargi, zarządzeniem z 6 września 2017 r. wezwano skarżącego do wykazania, w terminie 7 dni, w jakiej dacie uiszczono ww. wpis, np. poprzez nadesłanie w ww. terminie potwierdzenia wykonania przelewu kwoty 200 zł opatrzonego datą dokonania ww. przelewu, pod rygorem uznania, iż wpis od skargi uiszczono 28 sierpnia 2017 r. zgodnie ze znajdującym się w aktach sądowych potwierdzeniem z Rejestru Opłat Sądowych WSA w Warszawie. Powyższe wezwanie doręczono skarżącemu 14 września 2017 r. (ZPO – k. 20 akt sądowych).
W odpowiedzi na powyższe wezwanie 21 września 2017 r. skarżący przesłał do Sądu potwierdzenie wykonania przelewu dot. wpisu sądowego od skargi w niniejszej sprawie, z którego wynika, iż ww. wpis uiszczono 28 sierpnia 2017 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a.") Sąd odrzuca skargę od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.
Wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi skutecznie doręczono 18 sierpnia 2017 r. r. (ZPO – k. 16 akt sądowych), a zatem termin do jego wykonania mijał z dniem 25 sierpnia 2017 r.
Z treści potwierdzenia z Rejestru Opłat Sądowych WSA w Warszawie (k. 17 akt sądowych), jak również z nadesłanego przez stronę potwierdzenia wykonania przelewu (k. 22 akt sądowych) wynika, że skarżący uiścił żądany wpis 28 sierpnia 2017 r., a zatem po terminie wskazanym w wezwaniu.
W związku z powyższym należy stwierdzić, że skarżący w terminie zakreślonym przez Sąd, nie uiścił wpisu od skargi, dlatego też na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. należało orzec jak w pkt 1 sentencji postanowienia.
Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Z tych względów, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w pkt 2 sentencji postanowienia.