Uzasadnienie
Pismem z dnia... maja 2013 r. G. "P." Sp. z o.o. w Ł. (zwana dalej: skarżącą) wniosła skargę na postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa opisane w komparycji postanowienia.
Zarządzeniami z dnia 6 czerwca 2013 r. skarżąca wezwana została do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie dokumentu określającego umocowanie do podpisania skargi, tj. aktualnego pełnego odpisu z KRS w oryginale lub uwierzytelnionej kopii oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości... zł, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwania doręczono skarżącej 17 czerwca 2013 r. (dowód: zpo, k-...akt sąd.), jednak nadesłanie żądanego odpisu z KRS nastąpiło 28 czerwca 2013 r. (dowód: k.... akt sąd.), a uiszczenie wpisu sądowego 27 czerwca 2013 r. czyli po upływie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi.
W tej sytuacji na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 j.t.), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.