Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 21 września 2010 r., sygn. akt V SA/Wa 1419/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Andrzej Kania przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 21 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej Ł. K.
Od orzeczenia
od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 28 czerwca 2010 r. sygn. akt V SA/Wa 1419/10
Sprawa
w sprawie ze skargi na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia... kwietnia 2010 r. Nr... w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie płatności do gruntów rolnych

Sentencja

postanawia:

  1. - odrzucić skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Pismem z dnia... sierpnia 2010 r. (data nadania w placówce pocztowej) skarżący wniósł skargę kasacyjną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 czerwca 2010 r., która nie została sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje.

Zgodnie z art. 175 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej: ustawy p.p.s.a., skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego - o czym skarżący został pouczony jednocześnie z doręczeniem odpisu zaskarżonego postanowienia.

Z tych względów i na podstawie art. 175 § 1 w związku z art. 178 ustawy p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 28 czerwca 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.