Uzasadnienie
R. K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Warszawie z dnia [...] stycznia 2015 r. nr [...], dotyczącą odmowy wyrażenia zgody na zmianę założeń biznesplanu.
Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału skarżącą wezwano do uiszczenia wpis sądowego w wysokości 200 (dwieście) złotych. Przesyłkę zawierającą odpis zarządzenia doręczono skarżącej w dniu 13 kwietnia 2015 r., co wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru znajdującego w aktach sprawy (k. 13).
Pismem z dnia 5 maja 2015 r. skarżąca poinformowała Sąd, że odebrane przez nią 13 kwietnia 2015 r. pismo nie wskazywało kwoty, jaką ma ona uiścić, jak również nie otrzymała w terminie późniejszym pisma zawierającego taką informację. Po telefonicznym uzgodnieniu w sekretariacie kwoty wpisu, skarżąca niezwłocznie ją uiściła. Powyższy fakt potwierdza dołączone do akt sprawy (k.
- 17) potwierdzenie wpisania do rejestru Opłat Sądowych kwoty 200 (dwieście) złotych pod pozycją 13041.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z treścią art. 86 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012 r. poz. 270 ze zm.; dalej p.p.s.a.) jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Postanowienie o przywróceniu terminu albo odmowie jego przywrócenia może być wydane na posiedzeniu niejawnym.
Art. 87 p.p.s.a. określa wymogi formalne stawiane wnioskowi o przywrócenie terminu. I tak zgodnie z § 1 pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu (§ 2). Strona równocześnie z wnioskiem powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie (§ 4).
W niniejszej sprawie przyczyną uchybienia przez skarżącą terminowi do uiszczenia wpisu od skargi był brak wiedzy co do kwoty, jaką zobowiązana jest wpłacić. Skarżąca wskazała, że przesyłka odebrana w dniu 13 kwietnia 2015 r. zawierała jedynie pismo przewodnie do odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, nie wskazywało jednak jego wysokości. Skarżąca oczekiwała na kolejne pismo zawierające informację o kwocie wpisu. Ostatecznie o jej wysokości dowiedziała się dopiero w dniu 5 maja 2015 r., w rozmowie telefonicznej z sekretariatem tut. Sądu, po czym tego samego dnia wpłaciła na rachunek bankowy Sądu kwotę wpisu od skargi oraz sporządziła i wysłała do Sądu pismo wyjaśniające przyczyny zwłoki.
W ocenie Sądu, skarżąca uprawdopodobniła w sposób wystarczający okoliczności świadczące o braku jej winy w niezachowaniu terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.
W tym stanie rzeczy na mocy art. 86 § 1 p.p.s.a., Sąd postanowił jak w sentencji.