Uzasadnienie
Zgodnie z zarządzeniem z 23 sierpnia 2019 r. strona skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych sprzeciwu poprzez nadesłanie oryginału lub uwierzytelnionej kopii dokumentu, z którego wynika upoważnienie osoby, która podpisała skargę, do występowania w imieniu strony skarżącej przed sądami administracyjnymi, w tym do podpisania skargi z 6 sierpnia 2019 r., tj. odpisu pełnego z Krajowego Rejestru Sądowego - w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia sprzeciwu.
Wezwanie Sądu zostało doręczone stronie skarżącej w trybie art. 65 § 2 p.p.s.a., w związku z art. 131 § 2 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 1460 ze zm.) oraz § 6 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 12 października 2010 r. w sprawie szczegółowego trybu i sposobu doręczania pism sądowych w postępowaniu cywilnym (Dz. U. z 2015 r., poz. 1222 ze zm.). Pismo dwukrotnie awizowano i ostatecznie zwrócono z adnotacją urzędu pocztowego – "zwrot - nie podjęto w terminie" (dowód: koperta wraz ze zwrotnym potwierdzeniem odbioru – k 16 akt sądowych). Doręczenie uznano za dokonane z dniem 27 września 2019 r.
W zakreślonym terminie brak formalny sprzeciwu nie został usunięty.
Wobec powyższego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w związku z art. 64b § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm., dalej "p.p.s.a.") orzeczono jak w pkt 1 sentencji postanowienia.
Stosownie zaś do treści przepisu art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. W myśl § 2 cyt. przepisu postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu może być wydane na posiedzeniu niejawnym. Mając to na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w pkt 2 sentencji postanowienia.