Uzasadnienie
Pismem z dnia... czerwca 2011 r. A. Sp. z o.o. w S. (zwana dalej: skarżącą), reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia... kwietnia 2011 r.
Zarządzeniami z dnia... września 2011 r. pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w sprawie celnej, w wysokości... zł oraz w sprawie podatkowej w wysokości 159 – w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.
W odpowiedzi na powyższe wezwania pełnomocnik skarżącej wystąpił na urzędowym formularzu PPPr z wnioskiem o przyznanie skarżącej prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Rozpoznając powyższy wniosek, referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie postanowieniem z dnia 24 października 2011 r., o sygn. akt V SA/Wa 1446/11 odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.
Po upływie terminu do wniesienia sprzeciwu, zarządzeniem z dnia... grudnia 2011 r., pełnomocnik skarżącej wezwany został do wykonania prawomocnych zarządzeń o wezwaniu do uiszczenia wpisów sądowych.
Odpisy zarządzeń zostały doręczone pełnomocnikowi skarżącej osobiście w dniu... stycznia 2012 r.. (dowód: k -... akt sądowych), zaś wpis sądowy, zgodnie z poleceniem przelewu, został uiszczony... stycznia 2012 r. (dowód: k –... akt sądowych).
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz.U. Nr 153, poz. 1270], dalej – p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.
Termin do uiszczenia wpisu upłynął, w niniejszej sprawie, z dniem... stycznia 2012 r., natomiast uiszczenie wpisu nastąpiło... stycznia 2012 r., zatem po upływie terminu do jego uiszczenia.
Mając powyższe na uwadze na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a., w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.