Uzasadnienie
[...] kwietnia 2004 r. (data nadania pocztowego) A. P. [...] reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika wniósł za pośrednictwem Dyrektora Izby Celnej w W. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję wyżej wymienionego organu w sprawie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe. Pomimo wymienienia w załącznikach skargi pełnomocnictwa do reprezentowania strony skarżącej, pełnomocnictwo to nie zostało przez stronę skarżącą załączone do skargi (pismo Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia 12 czerwca 2008 r. k. 24 akt sądowych).
W związku z powyższym zarządzeniem z dnia 13 czerwca 2008 r. pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do usunięcia braku formalnego skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi przez złożenie pełnomocnictwa procesowego do reprezentowania strony przed sądami administracyjnymi.
Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 18 czerwca 2008 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 30 akt sądowych).
W zakreślonym terminie braki skargi nie zostały uzupełnione.
W tej sytuacji na podstawie art. 58 §1 pkt 3 i § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.], Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, orzekł jak w sentencji postanowienia.