Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 29 sierpnia 2012 r., sygn. akt V SA/Wa 1462/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Michał Sowiński przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 29 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi P. M. na Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w przedmiocie uchylenia decyzji ostatecznej w sprawie przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych

Sentencja

postanawia:

  1. - odrzucić skargę

Uzasadnienie

W dniu 26 maja 2012 r. (data nadania) P. M. (dalej: "skarżący") wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału, w dniu 27 czerwca 2012 r. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braku formalnego skargi przez wskazanie numeru i daty zaskarżonego aktu (decyzji, postanowienia, innego aktu) lub zaskarżonej czynności, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że korespondencja z sądu została doręczona domownikowi w dniu 5 lipca 2012 r. Skarżący odpowiedział na wezwanie Sądu, ale w swoim piśmie, które nadał w urzędzie pocztowym w dniu 10 lipca 2012 r. nie wskazał numeru i daty zaskarżonego aktu (decyzji, postanowienia, innego aktu) lub zaskarżonej czynności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Skargę należy odrzucić.

Na podstawie art. 57 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. (tekst jednolity Dz. U. z 2012r., poz. 270), dalej "p.p.s.a.", skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać:

  1. 1) wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności,
  2. 2) oznaczenie organu, którego działalności, bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania skarga dotyczy,
  3. 3) określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego.

W rozpoznawanej sprawie skarżący wniósł do Sądu skargę, w której nie wskazał jaki akt (decyzja, postanowienie, inny akt) organu administracji lub czynność organu administracji jest przedmiotem jego skargi. Skarżący nie wykonał również wezwania Sądu do uzupełnienia braków formalnych skargi, ponieważ w swoim piśmie stanowiącym odpowiedź na wezwanie Sądu, nadal nie wskazał przedmiotu zaskarżenia (decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności organu administracji).

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. W związku z powyższym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 58 § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.