Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 30 sierpnia 2018 r., sygn. akt V SA/Wa 1464/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Arkadiusz Tomczak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 30 sierpnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku
Sprawa
w sprawie ze skargi Wojewódzkiego Szpitala [...] na decyzję Prezesa Agencji Rynku Rolnego z dnia [...] czerwca 2017 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu wykorzystania owoców i warzyw nieprzeznaczonych do sprzedaży na cele niezgodne z przeznaczeniem

Sentencja

postanawia:

  1. odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku z dnia 29 maja 2018 r.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 29 maja 2018 r. oddalił skargę Wojewódzkiego Szpitala [...] w [...] na decyzję Prezesa Agencji Rynku Rolnego z dnia [...] czerwca 2017 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu wykorzystania owoców i warzyw nieprzeznaczonych do sprzedaży na cele niezgodne z przeznaczeniem.

Pismem z dnia 2 lipca 2018 r. (data nadania) Szpital reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika zwrócił się o wydanie sentencji wyroku opatrzonego klauzulą prawomocności. Przy piśmie z dnia 16 lipca 2018 r. (k-47) doręczono pełnomocnikowi Szpitala żądny odpis w dniu 18 lipca 2018 (k-48).

W dniu 18 lipca 2018 r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym) wpłynął do Sądu wniosek skarżącego Szpitala reprezentowanego przez profesjonalnego pełnomocnika o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 29 maja 2018 r. wraz z dowodem uiszczenia opłaty kancelaryjnej w wysokości 100 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.) zwana dalej p.p.s.a. w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.

Odpis sentencji wyroku doręcza się stronom jedynie w przypadku gdy wyrok zapadł na posiedzeniu niejawnym, a uzasadnienie wyroku nie sporządza się z urzędu (art. 139 § 4 p.p.s.a.).

W niniejszej sprawie po rozpoznaniu na rozprawie wyrok został ogłoszony w dniu 29 maja 2018 r., zatem termin do złożenia wniosku o sporządzenie jego uzasadnienia upłynął z dniem 5 czerwca 2018 r. Należy więc stwierdzić, iż wniosek o uzasadnienie wyroku wpłynął po terminie.

Nie zmienia tego fakt, że w dniu 18 lipca 2018 r. doręczono pełnomocnikowi sentencję wyroku. Jak już wcześniej wspomniano była to sentencja ze stwierdzeniem prawomocności. Jednak ta okoliczność nie otwiera stronie skarżącej terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia.

Z tego też względu, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 141 § 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 29 maja 2018 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.