Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 17 stycznia 2012 r., sygn. akt V SA/Wa 1467/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący – Sędzia WSA - Dorota Mydłowska
Rozpoznanie
w dniu 17 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Z. Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia... lipca 2009 r. nr... w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na stosowanie procedury uproszczonej w wywozie towarów; -

Sentencja

postanawia:

  1. - zwrócić skarżącej ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpis sądowy od skargi kasacyjnej w wysokości... złotych (...) uiszczony w dniu... października 2011 r., i wpisany do rejestru opłat sądowych w dniu... października 2011 r. pod poz....

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 16 listopada 2011 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę kasacyjną Z. Sp. z o.o. w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. opisaną w komparycji postanowienia, z uwagi na wniesienie skargi kasacyjnej po upływie ustawowego terminu.

Od skargi uiszczono wpis sądowy w wysokości... zł.

Zgodnie z treścią art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.

Mając na uwadze, iż w niniejszej sprawie wysokość wpisu wynosiła...zł, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 16 listopada 2011 r., dokument z 18 sierpnia 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.