Uzasadnienie
O. Sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej: "Skarżąca"), zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2017 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] sierpnia 2017 r. Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
W odpowiedzi na wezwanie Skarżąca wniosła o przyznanie jej prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego. Starszy referendarz sądowy, postanowieniem z dnia 15 listopada 2017 r., odmówił przyznania Skarżącej prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Po rozpoznaniu sprzeciwu Skarżącej, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 13 grudnia 2017 r. utrzymał w mocy ww. postanowienie referendarza sądowego z dnia 15 listopada 2017 r., które tym samym stało się prawomocne.
Następnie Skarżąca została wezwana do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] sierpnia 2017 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca powyższe wezwanie została doręczona Skarżącej w dniu [...] stycznia 2018 r. Termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął zatem z końcem dnia [...] stycznia 2018 r.
Wpłata z tytułu wpisu od skargi została zaksięgowana na rachunku bankowym Sądu w dniu [...] stycznia 2018 r. Pismem z dnia [...] stycznia 2018 r. wezwano Skarżącą do nadesłania dokumentu, z którego wynika data zlecenia dokonania tej wpłaty, na co Skarżąca przesłała kopię "Dowodu wpłaty – Pokwitowania" potwierdzającego, iż dokonanie wpłaty z tytułu wpisu do skargi zostało zlecone w dniu [...] stycznia 2018 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
W myśl art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.; dalej: "p.p.s.a."), skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd. Wskazany przepis znajduje zastosowanie również w przypadku uiszczenia opłaty sądowej z uchybieniem siedmiodniowego terminu, o którym mowa w art. 220 § 1 p.p.s.a.
W niniejszej sprawie wpis sądowy od skargi został uiszczony w dniu [...] stycznia 2018 r., a zatem po upływie siedmiodniowego terminu wyznaczonego do dokonania tej czynności, który upłynął w dniu [...] stycznia 2018 r.
Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w pkt 1 sentencji. O zwrocie wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.