Uzasadnienie
Skarżąca – T. G. – [...] kwietnia 2009 r. złożyła do Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (AR i MR) wniosek o przyznanie pomocy w ramach działania Modernizacja gospodarstw rolnych objętego Programem Obszarów Wiejskich na lata 2007 – 2013.
Skarżąca pismem z [...] czerwca 2009 r. została poinformowana o odmowie przyznania pomocy finansowej z uwagi na niespełnienie warunków określonych w § 14 ust. 1 rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 17 października 2007 r. w sprawie szczegółowych warunków i trybu przyznawania pomocy finansowej w ramach działania Modernizacja gospodarstw rolnych objętego Programem Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007 – 2013 (Dz. U. Nr 64, poz. 427 ze zm.).
Pismem z [...] lipca 2009 r. Skarżąca wezwała Prezesa AR i MR do usunięcia naruszenia prawa polegającego na uznaniu, że wniosek Skarżącej był niekompletny i odmowie przyznania pomocy.
[...] sierpnia 2009 r. do AR i MR wpłynęła skarga skierowana do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, w której Skarżąca wniosła o przywrócenie rozpoznania jej wniosku z [...] kwietnia 2009 r.
Prezes AR i MR [...] września 2009 r. przywrócił wniosek Skarżącej do ponownego rozpoznania.
W odpowiedzi na skargę Prezes AR i MR stwierdził, że doszło do uwzględnienia skargi w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy, co jest zgodne z art. 54 ust. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.; dalej: "p.p.s.a.") i w związku z tym wniósł o umorzenie postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Przepis art. 54 § 3 p.p.s.a. reguluje instytucję autokontroli. Stanowi on, iż organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Treść powołanego przepisu wskazuje, że warunkiem skorzystania z uprawnienia do autokontroli jest uwzględnienie skargi w całości.
Powyższy warunek spełniony został w niniejszej sprawie, albowiem organ w całości uwzględnił zarzuty skargi i zgodnie z wnioskiem strony przyjął jej wniosek z [...] kwietnia 2009 r. o przyznanie pomocy w ramach działania Modernizacja gospodarstw rolnych objętego Programem Obszarów Wiejskich na lata 2007 – 2013 do ponownego rozpatrzenia.
Skoro zatem skarga została uwzględniona w całości, niniejsze postępowanie stało się bezprzedmiotowe, w związku z czym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a., należało je umorzyć.