Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 4 września 2013 r., sygn. akt V SA/Wa 1489/12

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład: Przewodniczący – sędzia WSA – Michał Sowiński
Rozpoznanie: w dniu 4 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku tłumacza o przyznanie wynagrodzenia za tłumaczenie
Sprawa: w sprawie ze skargi T. A. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia... maja 2012 r. nr... w przedmiocie: odmowy nadania statusu uchodźcy i odmowy udzielenia ochrony uzupełniającej oraz wydalenia z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej wobec stwierdzenia, że nie zachodzą okoliczności udzielenia zgody na pobyt tolerowany

Sentencja

postanawia:

1) przyznać B. B. wynagrodzenie za wykonanie czynności tłumacza z języka polskiego na język rosyjski w wysokości... zł (... złotych... grosze);
2) wypłacić kwotę wynagrodzenia wymienionego w pkt 1 ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

Uzasadnienie

Przy piśmie z dnia... czerwca 2013 r. tłumacz przysięgły języka rosyjskiego B. B. złożyła rachunek o przyznanie wynagrodzenia za stawiennictwo w charakterze tłumacza języka rosyjskiego podczas rozprawy przeprowadzonej w sprawie o sygn. akt V SA/Wa 1489/12. Do wniosku dołączyła rachunek za stawiennictwo na rozprawie na kwotę... zł.

Uznając powyższy wniosek za zasadny, na podstawie § 6 ust. 1 w związku z § 2 ust. 1 pkt 2 lit. a) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego z dnia 24 stycznia 2005 r. (Dz. U. Nr 15, poz. 131), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 11 czerwca 2013 r., dokument z 27 lutego 2013 r., dokument z 27 listopada 2012 r., dokument z 11 października 2012 r., dokument z 2 lipca 2012 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.