Uzasadnienie
Pismem z... maja 2010 r. O. M. (zwany dalej: skarżącym) wniósł – za pośrednictwem organu – skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z... kwietnia 2010 r.
Wykonując zarządzenie z... czerwca 2010 r., skierowano do skarżącego, za pośrednictwem Naczelnika Strzeżonego Ośrodka dla Cudzoziemców przy B. Oddziale Straży Granicznej, korespondencję zawierającą odpowiedź na skargę, która przy piśmie z... lipca 2010 r., została zwrócona do Sądu z uwagi na nieobecność skarżącego w w/w Ośrodku, który... maja 2010 r., został zwolniony z Ośrodka i przekazany do konwoju w celu wykonania decyzji Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców nr...
W kolejnym piśmie z... lipca 2010 r., B. Odział Straży Granicznej Wydział do Spraw Cudzoziemców poinformował, iż skarżący w dniu... maja 2010 r., został wydalony z terytorium RP.
W przedmiotowej sprawie nie znajduje zastosowania art. 70 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz.U. Nr 153, poz. 1270], dalej – p. p. s. a., gdyż pouczenie o jego treści nie zostało skarżącemu doręczone.
W związku z powyższym i ze względu na niemożność nadania sprawie dalszego biegu, na mocy art. 125 § 1 pkt 3 p.p.s.a. oraz art. 131 p.p.s.a. należało postanowić jak w sentencji.