Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 17 czerwca 2005 r., sygn. akt V SA/Wa 1524/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Jolanta Bożek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 17 czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi U. Spółki z o.o. w W. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] marca 2005 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia zażalenia na postanowienie:

Sentencja

postanawia:

  1. - odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W dniu [...] kwietnia 2005 r. U. Sp. z o.o. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w W., doręczone stronie [...] marca 2005 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skargę - stosownie do dyspozycji art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.] - wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.

Wobec powyższego termin do wniesienia skargi w sprawie niniejszej upłynął [...] kwietnia 2005 r.. Natomiast skarżąca wniosła skargę - za pośrednictwem Dyrektora Izby Celnej w W. - [...] kwietnia 2004 r., zatem po upływie ustawowego terminu przewidzianego do jej wniesienia.

W tej sytuacji i na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.