Uzasadnienie
N.M. w dniu 18 czerwca 2004 r. wniosła do Sądu skargę na bezczynność "Fundacji [...] polegającą na nie rozpoznaniu jej odwołania od decyzji odmawiającej przyznania skarżącej świadczenia pieniężnego ze środków Fundacji. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.
Zgodnie z art.l § 1 ustawy z 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych.(Dz.U.153 poz.1269), sądy administracyjne sprawują wymiar sprawiedliwości przez kontrolę działalności administracji publicznej. Działalność Fundacji [...] nie podlega kontroli sądu administracyjnego, ponieważ zarówno porozumienie między rządami P. i N. zawarte [...].10. 1991 r., które nie zostało ratyfikowane, jak i późniejsze akty dotyczące przyznawania pomocy przez Fundację osobom, które doznały prześladowań ze strony faszystowskich N., nie pozwalają na zaliczenie ich do źródeł powszechnie obowiązującego prawa polskiego. W oparciu o te przepisy między Fundacją a osobą ubiegającą się o pomoc ze strony Fundacji, nie powstaje stosunek administracyjno-prawny, co oznacza, że Fundacja nie działa jako organ administracji publicznej (vide uchwała NSA z 3 grudnia 2001r.sygn.akt OPS 3/01-ONSA 2002/3/99).
Art.3 ustawy z 30.08. 2002 r. o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 153 poz.1270) normuje postępowanie sądowe w sprawach z zakresu kontroli działalności administracji publicznej oraz w innych sprawach, w których przepisy ustaw szczególnych przewidują sądową kontrolę, i stosowanie przez sąd środków określonych w tych przepisach. Fundacja co wskazano wyżej, nie działa jako organ administracji publicznej w związku z czym zarówno wydawane przez nią rozstrzygnięcia jak i jej bezczynność, nie należą do spraw, do rozpoznania których powołane są sądy administracyjne.
W tym stanie rzeczy działając na podstawie art.58 §1 pkt.6 ustawy z dnia 30.08.2002 r. o p. p. s. a. Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji.