Uzasadnienie
Pismem z dnia 2 kwietnia 2007 r. pełnomocnik A. Z. - K. C. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Prezesa Urzędu do Spraw Repatriacji i Cudzoziemców z [...] lutego 2007 r. w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Skarga zawierała kserokopię podpisu pełnomocnika.
Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 7 maja 2007 r. pełnomocnik został wezwany do usunięcia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi braków formalnych skargi poprzez: złożenie pełnomocnictwa [jeżeli spełnia wymogi określone w art. 35 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), powoływanej dalej jako:,,p.p.s.a.--] do reprezentowania skarżącego przed sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi oraz oryginału skargi lub podpisanie przesłanej kserokopii skargi albo osobiste podpisanie skargi przez stronę skarżącą A. Z. i odesłanie po podpisaniu do Sądu.
W wezwaniu zamieszczono pouczenie, iż nieuzupełnienie braków skargi w zakreślonym terminie spowoduje jej odrzucenie. Do wezwania załączono kserokopię skargi.
Powyższe wezwanie Sądu zostało doręczone pełnomocnikowi na adres wskazany w skardze, w dniu 16 maja 2007 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru, k- 21 akt sądowych).
W dniu 21 maja 2005 r. do Sądu wpłynęły podpisane przez pełnomocnika, nadane na poczcie w dniu 17 maja 2007 r., - oryginał oraz kserokopia skargi z 2 kwietnia 2007 r.
Natomiast pełnomocnik nie nadesłał pełnomocnictwa do reprezentowania skarżącego, również nie przesłał skargi podpisanej osobiście przez skarżącego w związku z czym należy uznać, że brak formalny skargi nie został usunięty w zakreślonym terminie.
W tej sytuacji i na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.