Uzasadnienie
R.K. złożyła za pośrednictwem Rady do Spraw Uchodźców skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję ww. organu z dnia [...] czerwca 2006 r. nr [...].
Skarżąca w skardze wskazała adres do korespondencji: Stowarzyszenie Interwencji Prawnej [...]. Wszelkie pisma Sądu kierowane do skarżącej w związku z toczącą się sprawą były odbierane przez osobę nieuprawnioną do ich odbioru. W odpowiedzi na wezwanie Sądu do złożenia pełnomocnictwa procesowego pismem z dnia 19 grudnia 2006 r. wyznaczony przez Okręgową Radę Adwokacką w W. jako pełnomocnik z urzędu (na podstawie postanowienia Sądu z dnia 10 października 2006 r.), adw. R.S. wskazał, że Stowarzyszenie Interwencji Prawnej nie zna aktualnego miejsca zamieszkania R.S.
Postanowieniem z 16 stycznia 2007r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wskutek zmiany adresu skarżącej oraz braku możliwości doręczenia jej korespondencji uznał, iż sprawie nie można nadać dalszego biegu. W związku z powyższym działając na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 w związku z art. 131 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późniejszymi zmianami dalej jako p.p.s.a.) zawiesił postępowanie sądowe w sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje
Zgodnie z art. 130 § 1 ustawy p.p.s.a. Sąd umarza postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron, jak również z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zwieszeniu. (...).
Mając powyższe na uwadze oraz w związku z tym, iż wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu postępowania w sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekając w oparciu o cytowane w/w przepisy orzekł jak w sentencji postanowienia.