Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 18 czerwca 2012 r., sygn. akt V SA/Wa 1552/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący – sędzia WSA – Michał Sowiński
Rozpoznanie
w dniu 18 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku tłumacza o przyznanie wynagrodzenia
Sprawa
w sprawie ze skargi G. C. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] maja 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy i odmowy udzielenia ochrony uzupełniającej oraz wydalenia z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej wobec stwierdzenia, że nie zachodzą okoliczności udzielenia zgody na pobyt tolerowany

Sentencja

postanawia:

  1. 1) przyznać W.D. wynagrodzenie w wysokości 48,09 zł (czterdzieści osiem złotych, dziewięć groszy);
  2. 2) wypłacić kwotę wynagrodzenia wymienionego w pkt 1 z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

Uzasadnienie

W dniu [...] kwietnia 2012 r. W. D. złożył w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie fakturę VAT na kwotę 48,09 zł z tytułu stawiennictwa w charakterze tłumacza języka r. podczas rozprawy w dniu 17 kwietnia 2012 r. oraz formularz dla tłumaczy przysięgłych i biegłych sądowych.

Uznając powyższy wniosek za zasadny, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie § 2 ust. 1 pkt 2 lit. a) oraz § 6 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego z 24 stycznia 2005 r. (Dz.U. nr 15, poz. 131ze zm.) orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 3 lipca 2012 r., dokument z 17 kwietnia 2012 r., dokument z 22 listopada 2011 r., dokument z 26 sierpnia 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.