Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 25 września 2012 r., sygn. akt V SA/Wa 1562/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący – Sędzia WSA – Barbara Mleczko-Jabłońska
Rozpoznanie
w dniu 25 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi T.K. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] maja 2012 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji o przyznaniu pomocy finansowej ze środków unijnych postanawia odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

T.K. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] maja 2012 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji o przyznaniu pomocy finansowej ze środków unijnych. W skardze zwrócił się z wnioskiem o przekazanie sprawy właściwemu Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu, zaznaczając, iż jest nim WSA w Szczecinie.

Postanowieniem z dnia 5 września 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił przekazania sprawy Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Szczecinie.

Skarżący złożył zażalenie na powyższe postanowienie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Stosownie do treści art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2012, nr 270), dalej: "p.p.s.a.", zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w wypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia, których przedmiotem jest:

  1. 1) przekazanie sprawy innemu sądowi administracyjnemu,
  2. 2) wstrzymanie lub odmowa wstrzymania wykonania decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, o których mowa w art. 61,
  3. 3) zawieszenie postępowania i odmowa podjęcia zawieszonego postępowania,
  4. 4) odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku,
  5. 5) sprostowanie lub wykładnia orzeczenia albo ich odmowa,
  6. 6) oddalenie wniosku o wyłączenie sędziego,
  7. 7) odrzucenie skargi kasacyjnej,
  8. 8) odrzucenie zażalenia,
  9. 9) zwrot kosztów postępowania, jeżeli strona nie wnosi skargi kasacyjnej,
  10. 10) ukaranie grzywną.

Z treści art. 194 § 1 pkt 1 wynika, iż zażalenie przysługuje jedynie na postanowienie, którego przedmiotem jest przekazanie sprawy innemu sądowi administracyjnemu. Natomiast w niniejszej sprawie postanowieniem z 5 września 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił przekazania sprawy Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Szczecinie, na takie zaś postanowienie (o odmowie przekazania sprawy innemu sądowi administracyjnemu) zażalenie nie przysługuje.

W konsekwencji zażalenie na postanowienie z 5 września 2012 r. – dotyczące odmowy przekazania sprawy innemu sądowi administracyjnemu – jako niedopuszczalne podlegało odrzuceniu na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a, o czym orzeczono w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 20 marca 2013 r., dokument z 5 września 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.