Uzasadnienie
Wykonując zarządzenie z 26 lipca 2011 r., skierowano do skarżącego za pośrednictwem Naczelnika Strzeżonego Ośrodka i Aresztu w Celu Wydalenia w B. korespondencję zawierającą wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia.
Nadana korespondencja została zwrócona do Sądu z uwagi na nieobecność skarżącego w w/w Ośrodku, z adnotacją, iż skarżący w dniu... lipca 2011 r. został zwolniony w celu wydalenia z terytorium RP (k. 14 verte).
Sąd zwrócił się do Komendanta... Oddziału Straży Granicznej w B. o wyjaśnienie, czy skarżący został wydalony z terytorium RP. W odpowiedzi na wezwanie Sądu Komendant Podlaskiego Oddziału Straży Granicznej w B. wyjaśnił, że skarżący został wydalony z terytorium RP w dniu... lipca 2011 r.
W przedmiotowej sprawie nie znajduje zastosowania art. 70 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz.U. Nr 153, poz. 1270], dalej – p. p. s. a., gdyż pouczenie o jego treści nie zostało skarżącemu doręczone.
W związku z powyższym i ze względu na niemożność nadania sprawie dalszego biegu, na mocy art. 125 § 1 pkt 3 p.p.s.a. oraz art. 131 p.p.s.a. należało postanowić jak w sentencji