Uzasadnienie
W dniu [...] maja 2006 r. Dyrektor Izby Celnej w W. wydał decyzję nr [...].utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w W. z dnia [...] lutego 2005 r. nr [...], na mocy której dopuszczono do obrotu towary objęte uprzednio procedurą odprawy czasowej oraz ustalono kwotę należności celno - podatkowych od towarów będących mieniem osobistym skarżącego B. W. czasowo przebywającego w Polsce ze względu na zatrudnienie.
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (karta 32 akt sądowych) skarżący odebrał osobiście zaskarżoną decyzję w dniu 6 czerwca 2006 roku. W związku z tym termin do wniesienia skargi na zaskarżoną decyzję upłynął dnia 6 lipca 2006 roku.
W dniu 01.08.2006 r. pełnomocnik skarżącego złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na w/w decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. Wraz ze skargą pełnomocnik skarżącego złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.
Skarga została złożona po upływie 30 dniowego terminu do jej wniesienia
Postanowieniem z dnia 2 października 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi na w/w decyzję.
W dniu 9 października 2006 r. odpis w/w postanowienia Sądu został doręczony pełnomocnikowi skarżącego, (k. 45 akt sąd.). W zakreślonym terminie pełnomocnik strony nie wniósł zażalenia na powyższe postanowienie.
W tej sytuacji mając powyższe na uwadze na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.