Uzasadnienie
Postanowieniem z 28 lutego 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] listopada 2005 r. Nr [...] z uwagi na naruszenie terminu do wniesienie skargi. Orzeczenie doręczono skarżącej oraz organowi administracji i stało się ono prawomocne w dniu 11 kwietnia 2006 r.
Pismem z 8 czerwca 2006 r. strona wniosła skargę o wznowienie postępowania zakończonego powyższym postanowieniem.
Zgodnie z przepisem art. 273 § 2 i 3 p.p.s.a. można żądać wznowienia postepowania w razie późniejszego wykrycia takich okoliczności faktycznych lub środków dowodowych, które mogłoby mieć wpływ na wynik sprawy, a z których strona nie mogła skorzystać w poprzednim postępowaniu, a także w razie wykrycia prawomocnego orzeczenia dotyczącego tej samej sprawy.
Zgodnie z przepisem art. 280 § 1 p.p.s.a. sąd bada na posiedzeniu niejawnym, czy skarga jest wniesiona w terminie i czy opiera się na ustawowej podstawie wznowienia, w braku jednego z tych wymagań sąd wniosek odrzuci, zaś w przeciwnym razie wyznaczy rozprawę.
Należy zauważyć, iż skarżąca nie podniosła żadnych okoliczności, które mogłyby mieć wpływ na wynik sprawy zakończonej prawomocnym postanowieniem WSA w Warszawie z 28 lutego 2006 r. Skarga w wymienionej sprawie została odrzucona z uwagi na naruszenie terminu do wniesienia skargi.
W związku z powyższym, na mocy przepisu art. 280 p.p.s.a. Sąd postanowił jak w sentencji.