Uzasadnienie
Postanowieniem z 19 sierpnia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę syndyka masy upadłości D. Sp. z o.o. w upadłości układowej z siedzibą w K. na decyzję Ministra Pracy i polityki społecznej z uwagi na nieuzupełnienie w zakreślonym terminie braku formalnego skargi.
Pismem procesowym z 6 września 2010 r. pełnomocnik strony skarżącej wystąpił z wnioskiem o przywrócenie terminu podnosząc, iż nie otrzymał ani pisma Sądu obejmującego wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi ani zawiadomienia o próbie jego doręczenia. Do wniosku załączył pismo Naczelnika Urzędu Pocztowego Nr [...] w K. z 2 września 2010 r., zawierające informację, iż przez pomyłkę nie pozostawiono zawiadomień o próbie doręczenia przesyłki adresatowi, co skutkowało jej odesłaniem do Sądu z adnotacją "nie podjęto w terminie". Jednocześnie pełnomocnik uzupełnił brak formalny skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Stosownie do treści przepisu art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej: p.p.s.a., jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu.
Wobec wyjaśnień zawartych we wniosku oraz potwierdzonych pismem Naczelnika Urzędu Pocztowego, z których wynika, iż przy próbie doręczenia wezwania do uzupełnienia braku formalnego skargi nie pozostawiono zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej na okres 14 dni – zgodnie z art. 73 § 1 p.p.s.a. – uznać należało, iż strona uchybiła terminowi bez swojej winy.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 86 § 1 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.