Uzasadnienie
Pismem z... sierpnia 2020 r. strona skarżąca złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na opisaną w komparycji decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, wnosząc o jej uchylenie w całości.
Zakład Ubezpieczeń Społecznych pismem procesowym z... listopada 2020 r. wniósł o umorzenie postępowania sądowego w sprawie, w związku z uwzględnieniem przez organ skargi w całości w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., dalej "p.p.s.a."). Organ załączył decyzję z... listopada 2020 r. znak..., na mocy której uchylił w całości zaskarżoną decyzję z... sierpnia 2020 r. znak jw. i orzekł o zwolnieniu z opłacenia należności z tytułu składek za miesiąc marzec, kwiecień i maj 2020 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 54 § 3 p.p.s.a. – organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Jak wynika z treści pisma procesowego z... listopada 2020 r. oraz z akt administracyjnych sprawy, decyzją z... listopada 2020 r. znak jw. (doręczoną stronie skarżącej 12 listopada 2020 r.) organ uchylił swoją decyzję z... sierpnia 2020 r. znak jw. i orzekł o zwolnieniu skarżącej z opłacenia należności z tytułu składek za miesiąc marzec, kwiecień i maj 2020 r.
Wobec wyeliminowania z obrotu prawnego zaskarżonego rozstrzygnięcia zostało zrealizowane żądanie skargi, a tym samym dalsze prowadzenie postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie stało się bezprzedmiotowe.
W myśl art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie, z innych przyczyn (niż wymienione w pkt 1 i 2) stało się bezprzedmiotowe.
Wobec tego Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.