Uzasadnienie
Skarżąca spółka wniosła o uchylenie zaskarżonej decyzji w części dotyczącej samochodów, co do których nie uznano zwrotu podatku akcyzowego z powodu błędnie ustalonego typu rejestracji mimo spełnienia pozostałych przesłanek warunkujących zwrot podatku akcyzowego.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o umorzenie postępowania sądowego, z uwagi na fakt, że na mocy art. 54 § 3 p.p.s.a. uwzględnił skargę i decyzją z... kwietnia 2015r. nr... uchylił w całości decyzje organów celnych obu instancji i orzekł w sprawie co do istoty, ustalając kwotę podatku akcyzowego przysługującego do zwrotu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Postępowanie w sprawie podlega umorzeniu.
Artykuł 54 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej jako: "p.p.s.a.", przewiduje w postępowaniu sądowoadministracyjnym instytucję autokontroli działalności organu administracyjnego. Zgodnie z tym przepisem organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w ramach swojej właściwości uwzględnić wniesioną skargę w całości, aż do dnia rozpoczęcia rozprawy. Warunkiem skorzystania z tego środka jest zatem uwzględnienie w pełni żądań skargi.
W niniejszej sprawie wymóg ten – wobec uchylenia obydwu decyzji w całości - należy uznać za spełniony.
W tej sytuacji dalsze postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe, w związku z czym na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. należało je umorzyć, o czym orzeczono w sentencji.