Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 19 czerwca 2015 r., sygn. akt V SA/Wa 1618/15

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 19 czerwca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym
Sprawa
w sprawie ze skargi C. M. na postanowienie Ministra Finansów z dnia (...) stycznia 2015 r. Nr (...) w przedmiocie oddalenie skargi na czynność egzekucyjną

Referendarz sądowy Konrad Łukaszewicz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie

Sentencja

postanawia:

  1. przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym poprzez:
  2. 1. zwolnienie od kosztów sądowych,
  3. 2. ustanowienie adwokata, o którego wyznaczenie zwrócić się do Okręgowej Rady Adwokackiej w W.

Uzasadnienie

C. M. wystąpił z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, tj. zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata. W oświadczeniu o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wskazał, iż gospodarstwo domowe prowadzi z żoną, posiada spółdzielcze mieszkanie lokatorskie o pow. 75 m2 (z którego nakazano eksmisję) oraz nieruchomość rolną o pow. 1,86 ha, natomiast nie posiada zasobów pieniężnych ani przedmiotów wartościowych. W rubryce 10 wniosku wskazał, iż jego żona uzyskuje dochód z tytułu renty w wysokości 1.137,51 zł miesięcznie. W uzasadnieniu wniosku podniósł, iż jest niezdolny do pracy, w związku z czym przysługuje mu prawo do zasiłku chorobowego w wysokości 300 zł, którego jednak nie otrzymuje z uwagi na zadłużenie w KRUS. Skarżący opisał również swoją sytuację życiową wskazując na liczne zadłużenia, eksmisje z mieszkania, a także problemy zdrowotne swoje i żony.

Rozpoznając wniosek zważyć należało, co następuje:

Prawo pomocy stanowi wyjątek od obowiązującej w postępowaniu przed sądem administracyjnym zasady ponoszenia przez stronę kosztów postępowania związanych z jej udziałem w sprawie (wyrażonej w art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012, poz. 270), dalej: p.p.s.a. Stosownie do treści przepisu art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a., może zostać ono przyznane osobie fizycznej w zakresie całkowitym, gdy osoba ta wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania.

Wniosek zasługuje na uwzględnienie. Biorąc pod uwagę znajdujące się w aktach sprawy oświadczenie o stanie majątkowym wnioskodawcy i porównując je z obciążeniami związanymi z partycypowaniem w kosztach sądowych oraz z zastępstwem profesjonalnego pełnomocnika uznano, iż w niniejszej sprawie zachodzą przesłanki do udzielania prawa pomocy w zakresie całkowitym. Wskazać w szczególności należy, iż rodzina wnioskodawcy utrzymuje się z niewielkiej renty żony, wnioskodawca jest zadłużony, prowadzone jest wobec niego postępowanie o nakaz eksmisji z lokalu mieszkalnego, nie posiada zasobów pieniężnych ani przedmiotów wartościowych. Okoliczności te przemawiają za uznaniem, że skarżący nie ma dostatecznych środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 i art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 24 sierpnia 2016 r., dokument z 4 sierpnia 2016 r., dokument z 19 maja 2016 r., dokument z 27 kwietnia 2016 r., dokument z 25 listopada 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.