Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 16 października 2012r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w sprawie o sygn. akt V SA/Wa 1621/12 odrzucił skargę, z uwagi na nieuiszczenie wpisu sądowego od skargi.
Odpis powyższego postanowienia został doręczony skarżącemu w dniu 24 października 2012r. Wraz z doręczeniem odpisu postanowienia skarżący został pouczony o przysługującej mu skardze kasacyjnej do Naczelnego Sądu Administracyjnego oraz o tym, że zgodnie z art.175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz.270, dalej: "p.p.s.a."), skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego i wniesiona w terminie 30 dni od daty doręczenia postanowienia wraz z uzasadnieniem, za pośrednictwem tutejszego Sądu.
W dniu 29 października 2012r. skarżący wniósł pismo zatytułowane "zażalenie" na powyższe postanowienie. W orzecznictwie przyjmuje się, że wniesienie zażalenia od orzeczenia, na które służy skarga kasacyjna, powinno zostać potraktowane jako wniesienie w istocie skargi kasacyjnej, błędnie nazwanej zażaleniem. Zgadzając się z powyższym, Sąd doszedł do wniosku, iż pismo z dnia 29 października 2012r. należy potraktować jako skargę kasacyjną od postanowienia z dnia 16 października 2012 r. Należy przy tym wskazać, że ani wymieniony w art. 194 § 1 pkt 1 – 10 p.p.s.a. katalog orzeczeń, od których przysługuje zażalenie ani żaden inny przepis ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, nie przewiduje zażalenia na postanowienie odrzucające skargę.
Skarga kasacyjna została sporządzona i podpisana przez samego skarżącego. Zważywszy, że skarżący był prawidłowo pouczony o wymogach formalnych skargi kasacyjnej z art.175 § 1 p.p.s.a., niezachowanie tych wymogów skutkuje odrzuceniem skargi w myśl art. 178 cytowanej ustawy.
Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.