Uzasadnienie
W dniu 12 maja 2011 r. A.P. odebrał osobiście kopię wydanej w jego sprawie decyzji z dnia [...] kwietnia 2011 r. Następnie w dniu 13 maja 2011 r. skarżący odebrał osobiście odpis decyzji z dnia [...] kwietnia 2011 r.
Pismem z dnia 30 czerwca 2011 r. skarżący wniósł skargę na decyzję z dnia [...] kwietnia 2011 r. nr [...] zwracając się m.in. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi z uwagi na brak skutku doręczenia zaskarżonej decyzji do dnia 24 czerwca 2011 r.
Zgodnie z art. 87 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 z późniejszymi zmianami) pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu.
Zgodnie natomiast z art. 88 ww ustawy, spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym.
W przedmiotowej sprawie skarżący powołuje jako przyczynę uchybienia terminu brak doręczenia zaskarżonej decyzji w trybie zwykłym tj. doręczenie decyzji w trybie zastępczym co uniemożliwiało skarżącemu działanie w sprawie.
Okoliczności powoływane przez skarżącego nie są w ocenie Sądu uzasadnione. Jak wynika bowiem z akt administracyjnych sprawy skarżący odebrał odpis zaskarżonej decyzji osobiście w dniu 13 maja 2011 r., dlatego uznać należy, iż w tym dniu ustała przyczyna uchybienia terminu tj. skarżący otrzymał decyzję do "rąk własnych". Wniosek o przywrócenie terminu do dokonania czynności sądowej skarżący złożył natomiast dopiero w dniu 30 czerwca 2011 r. (uznając nawet datę złożenia pisma do organu niewłaściwego).
Nastąpiło zatem uchybienie obowiązującego terminu i z tego względu wniosek o przywrócenie terminu do zgłoszenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia podlega odrzuceniu z mocy art. 88 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji postanowienia.