Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 13 października 2009 r., sygn. akt V SA/Wa 1635/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Irena Jakubiec-Kudiura
Rozpoznanie
w dniu 13 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
w sprawie ze skargi W. sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia... kwietnia 2008r. nr... w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe w zakresie wartości celnej

Sentencja

postanawia:

  1. zwrócić Wyeth sp. z o.o. w Warszawie kwotę... (...) złotych, wpisaną do rejestru opłat sądowych WSA w Warszawie z 25 kwietnia 2008r. pod pozycją... tytułem zwrotu nadpłaconego wpisu sądowego

Uzasadnienie

Zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 13 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2003 r. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) - wpis stały wynosi w sprawach skarg, nieobjętych wpisem stosunkowym, za zakresu prawa celnego –... zł.

Skarżąca spółka uiściła wpis dwukrotnie po... złotych w łącznej wysokości... zł., a więc w kwocie przewyższającej należną opłatę sądową o... zł. (k. 23, 33 akt sąd.).

W piśmie z 27 października 2008r. spółka wyjaśniła, iż wpis uiszczony 25 kwietnia 2008 r. w łącznej wysokości... złotych (po... złotych w ośmiu sprawach sądowoadministracyjnych – dopisek Sądu) został dokonany omyłkowo. Rozważania Sądu w niniejszej sprawie odnoszą się jedynie do zwrotu części wpisu uiszczonego w łącznej kwocie... złotych, to jest do kwoty... złotych przypadającej, zgodnie z opisem w tytule przelewu, na niniejszą sprawę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

W myśl art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. zwana dalej ppsa) różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.

Mając na uwadze to, iż kwota wpłacona na rachunek Sądu jako nienależna podlega zwrotowi na podstawie art. 225 ppsa orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 2 grudnia 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.