Uzasadnienie
Przedmiotem skargi wniesionej przez D. Sp. z o.o. z siedzibą w P. była decyzja Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] maja 2010 r. Nr [...] utrzymująca w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego [...] w W. Nr [...] z dnia [...] maja 2009 roku w przedmiocie odmowy zwrotu należności celnych.
Pismem procesowym z dnia 11 lutego 2011 roku pełnomocnik skarżącej Spółki r.pr. J. S. cofnął skargę w niniejszej sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę i jego oświadczenie w tej kwestii jest, co do zasady, wiążące dla sądu.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał cofnięcie skargi za skuteczne i dlatego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekła jak w pkt. 1 postanowienia.
O kosztach jak w pkt. 2 postanowienia orzeczono na podstawie przepisu art. 232 § 1 pkt. 1 w/pow. ustawy.