Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 30 sierpnia 2012 r., sygn. akt V SA/Wa 1639/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Piotr Kraczowski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 30 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
w sprawie ze skargi J. K. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] kwietnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie specjalnego zezwolenia połowowego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

W niniejszej sprawie J. K. złożył skargę na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z [...] kwietnia 2012 r. dotyczącą specjalnego zezwolenia połowowego. Skarżący uiścił wpis w wysokości 100 złotych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r., poz. 270, dalej: p.p.s.a.) – Sąd odrzuca skargę od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. Ponieważ skarżący nie uiścił wpisu sądowego w pełnej kwocie tj. 200 zł (wynikający z § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 221, poz. 2193), zarządzeniem z 18 lipca 2012 r. Przewodniczący Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na podstawie ww. artykułu wzywał skarżącego do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł.

Odpis ww. zarządzenia został doręczony skarżącemu w trybie dwukrotnego awizo – zgodnie z art. 73 p.p.s.a. – 7 sierpnia 2012 r., a więc termin do uiszczenia uzupełniającego wpisu upłynął 14 sierpnia 2012 r.

Sąd po sprawdzeniu przez Oddział Budżetowo-Finansowy WSA w Warszawie stwierdza, iż do sprawy wpłynął jedynie pierwotnie uiszczony wpis w wysokości 100 zł 8 czerwca 2012 r., ale nie wpłynęła na rachunek Sądu uzupełniona opłata z tytułu wpisu od skargi w niniejszej sprawie.

Mając na uwadze to, że w terminie zakreślonym przez Sąd, nie został uiszczony wpis od skargi, dlatego na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł o odrzuceniu skargi.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 3 grudnia 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.