Uzasadnienie
Pismem z 28 września 2009 r. (data nadania) profesjonalny pełnomocnik strony skarżącej złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] sierpnia 2009 r., nr [...] w przedmiocie unieważnienia wizy krajowej.
Zarządzeniem z 29 października 2009 r. pełnomocnik skarżącej został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi przez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi oraz potwierdzającego umocowanie do sporządzenia i wniesienia skargi.
Przesyłkę zawierającą wezwanie doręczono w dniu 20 listopada 2009 r. (karta 14 akt sądowych), zaś stosowne pełnomocnictwo zostało nadesłane 1 grudnia 2009 r. (data nadania), a więc już po upływie zakreślonego terminu.
Jednocześnie należy wskazać, że zgodnie z treścią art. 219 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. Stosownie zaś do treści art. 221 wymienionej ustawy, pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania lub odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.
Mając na uwadze powyższe Sąd zauważa, iż w niniejszej sprawie adwokat działający w imieniu skarżącej wniósł skargę na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej wydaną w przedmiocie unieważnienia wizy krajowej, a zatem zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 8 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga ta podlega wpisowi stałemu w wysokości 300 zł.
Jak wynika z akt sądowych (informacja udzielona przez Oddział Finansowo-Budżetowy WSA w Warszawie – karta na 13), w niniejszej sprawie profesjonalny pełnomocnik skarżącej nie uiścił stałego wpisu sądowego od skargi.
W tej sytuacji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz § 3 i art. 221 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.