Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 18 lipca 2007 r., sygn. akt V SA/Wa 1658/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
asesor WSA Danuta Dopierała przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 18 lipca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W. P. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji (bez numeru i bez daty) w przedmiocie odmowy umorzenia należności pieniężnej z tytułu grzywny nałożonej mandatem karnym

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W dniu 18 kwietnia 2007 r. (data wpływu do organu) W. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pismo zatytułowane "Prośba", w którym zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego "o umorzenie w całości kary za (...) chwilowo niezapięty pas w dniu 8.III.2006 r." W przypadku odrzucenia przez Sąd ww. prośby, wniósł o "zamienienie tej kary 100 zł na wykonywanie prac społecznych na terenie (...) miasta [...] (...)."

Zgodnie z zarządzeniem Sądu z dnia 25 maja 2007 r., pismem z dnia 29 maja 2007 r. Skarżący został zobowiązany do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez wskazanie numeru i daty zaskarżonego aktu (decyzji, postanowienia, innego aktu) lub zaskarżonej czynności - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi; Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: p.p.s.a.).

W myśl art. 67 § 1 p.p.s.a. przedmiotowe wezwanie zostało prawidłowo doręczone Skarżącemu w dniu 05 czerwca 2007 r. (k. 11 akt sądowych).

W zakreślonym terminie brak formalny skargi nie został uzupełniony.

Sąd zważył, iż stosownie do treści art. 57 § 1 pkt 1 – 3 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym (art. 46 p.p.s.a.), a ponadto zawierać: wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności; oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy oraz określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Natomiast w myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

W tym stanie rzeczy i na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz 58 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.