Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 30 marca 2010 r., sygn. akt V SA/Wa 1669/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Rozpoznanie
w dniu 30 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi S.S. na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia [...] kwietnia 2008 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia odsetek od nieopłaconych składek na ubezpieczenia społeczne rolników

przewodniczący – sędzia WSA – Krystyna Madalińska - Urbaniak

Sentencja

postanawia:

  1. zwrócić S.S. kwotę 100 (sto) złotych, tytułem zwrotu nienależnie uiszczonego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej wpisanego do rejestru opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dnia [...] lutego 2009 r. pod pozycją [...].

Uzasadnienie

W dniu 18 lutego 2009 r. S.S. uiścił na rachunek bankowy tut. Sądu kwotę 100 zł tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w niniejszej sprawie.

W dniu [...] lutego 2009 r. uiszczona przez Skarżącego ww. kwota 100 zł wpisana została do tut. rejestru opłat sądowych pod poz. [...].

Stosownie do treści art. 239 pkt 1 lit. e ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej "ppsa", nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych.

Zgodnie natomiast z art. 225 ppsa różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.

Mając powyższe na uwadze wskazać należy, że Skarżący nienależnie zapłacił kwotę 100 zł, dlatego też uznać należało, iż kwota ta podlega zwrotowi.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie ww. przepisów orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 14 listopada 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.