Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 30 listopada 2009 r., sygn. akt V SA/Wa 1685/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Piotr Kraczowski
Rozpoznanie
w dniu 30 listopada 2009r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi D. M. na pismo Ministra Rozwoju Regionalnego z dnia [...] października 2007r. nr [...] w przedmiocie informacji w sprawie umowy o dofinansowanie projektu

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pełnomocnik skarżącej adwokat J. S. w dniu [...] września 2009r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym k. 12 a.s.) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem organu, skargę na pismo Ministra Rozwoju Regionalnego z [...] października 2007r. nr [...], w przedmiocie informacji w sprawie umowy o dofinansowanie projektu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do treści § 2 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193) wpis stały, bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności wynosi w sprawach skarg na akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa wynosi 200 zł.

Zgodnie z art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm., zwana dalej ppsa), pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej (tak jak w niniejszej sprawie). Za nienależyte opłacenie pisma (tu skargi) uznaje się również sytuację, gdy uiszczenie wpisu stałego przez adwokata lub radcę prawnego nastąpiło w wysokości mniejszej niż należna (por. post. NSA z dnia 8 grudnia 2004 r., OZ 701/04 nie publik).

Akta sprawy wskazują, że od złożonej skargi uiszczono opłatę w wysokości 100 zł. Powyższe potwierdza dowód wpłaty (kwit sądowy k-21 a.s.) z rejestru opłat sądowych WSA w Warszawie z [...] października 2009r., pozycja [...].

Uwzględniając przedstawiony wyżej stan faktyczny i prawny sprawy należało stwierdzić, że przedmiotowa skarga sporządzona i złożona przez adwokata, nie została w sposób należyty opłacona zatem podlega odrzuceniu bez dodatkowego wezwania od uiszczenia wpisu sądowego.

Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 221 ppsa, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 16 marca 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.